最高人民法院联合多家单位推出法治情景剧《危险的“开盒”游戏》，通过短剧形式普及法律知识，保护青少年网络安全。
2.剧中揭示了“开盒”行为对个人信息安全的危害，以及沉迷于“开盒”游戏的李一鸣因违法发布AI合成照片而承担法律责任。
3.民法典规定，自然人的个人信息受法律保护，网络暴力行为需承担侵权责任，严重者还需承担刑事责任。
4.为此，家长应教育孩子增强隐私保护意识，加强网络安全防护，培养良好网络行为习惯。
5.同时，一旦发现个人信息被泄露或被恶意利用，一定要保留证据、及时报警。
在短剧爆火的今天，如何让短剧融合普法内容？如何让青少年在看短剧的同时还能学习法律知识保护自己？
5月29日，在最高人民法院“六一”儿童节公众开放日活动上，由最高人民法院新闻局、民一庭、人民法院出版社、人民法院电子音像出版社、深圳市注艺文化有限公司联合出品的法治情景剧《危险的“开盒”游戏》登上舞台。
这部情景剧汇集了来自北京101中学、北大附中、广州市先烈中路小学、内蒙古鄂尔多斯薛家湾第五小学、北京八中亦庄分校、天津港保税区空港学校（天津一中分校）、北京海淀凯文学校等多所学校的小演员，他们完全利用课余时间创作、排练完成，最终呈现了一出精彩剧目，得到了最高人民法院党组书记、院长张军的频频点赞。
剧中，遭遇到“开盒”的林彤承受了巨大的压力，甚至有自伤自残的行为。现实中，被“开盒”人往往会遭遇网民的侮辱谩骂、造谣诋毁，甚至在现实生活中遭到陌生人的电话、短信轮番“轰炸”。
而沉迷于“开盒”游戏的李一鸣却认为自己作为一名技术控，公开真实信息无损他人。现实中，“开盒”者不光通过公开信息进行网络搜索、挖掘，甚至采取非法手段获取个人隐私，更有甚者可以“开”出医院就诊记录等私人踪迹。上述信息在网络公开发布，可能对被“开盒”者造成极大困扰。可见，“开盒挂人”已经逐步从网络虚拟空间的好奇窥探蔓延至线下真实空间的生活隐私围剿。
民法典规定，自然人的个人信息受法律保护。而“开盒”者的行为严重危害公民个人信息安全，需承担侵权责任，如果后果严重构成犯罪，还需要承担刑事责任。涉及未成年人违法“开盒”，即使不追究刑事责任，监护人也必须承担相应的民事责任。
剧中，李一鸣不仅对林彤的个人信息在网上进行公开，还通过AI技术生成了不实照片，成为了林彤被网暴的“幕后推手”。
李一鸣：“当时贴吧里有个人讽刺我，说我只会搞推理，不敢‘搞实锤’，我就想反击他……”
面对法官的质问、母亲的指责，李一鸣终于认识到在网上发布AI合成照片并配以“实锤”的行为侵害了林彤的名誉权，是违法的。
民法典第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。剧中，李一鸣在网上发布假照片，导致林彤的社会评价降低、名誉受损，其行为违法，其监护人需要承担侵权责任。
有时，父母的纵容更是法律意识缺失的体现，司法的引导作用也要发挥到最大。因此，法庭向李一鸣父母签发《家庭教育责任告知书》，监护人也应当按要求接受家庭教育指导。
技术赋予能力，法律划定边界，道德指引方向。技术若脱离良知，便会成为伤人的利刃。
那么，在互联网深度融入生活的今天，为了避免被“开盒”，我们应该如何保护自己呢？以下工作一定要做到位：
网络并非虚拟游乐场，在日常生活中，大家要避免过度泄露个人敏感信息，比如地理位置、学校名称等，还要注意合理设置隐私权限，限制个人信息的公开范围。
在注册账号时设置强密码，在安装软件时通过正规渠道，收到可疑信息时及时通过官方渠道核实，从各个方面加强安全防护。
避免参与网络暴力、人肉搜索等不良网络行为，键盘敲出的每一个字都有重量，减少尖锐的评判以降低被“开盒”的风险。